Bajenderbyt, styrelsen och Djurgårdaren

Bajenderbyt

Det stundande bajenderbyt med sina publikfrågor verkar ha löst sig då nu besvärsnämnden (som är disciplinnämndens högre instans i svenska fotbollsförbundets rättsväsende) verkar nöja sig med att bara stänga ute Bajen Fans från den nedre delen av deras klacksektion. Alltså mellan och övre kommer vara öppna, och då får de väl plats, de jävlarna. Risken att de försöker sig på en invasion av vår sida borde ha minskats drastiskt även om något form av uttalande från bajenhåll inte har kommit om hur de tänker göra.

Styrelsefrågan

När det gäller styrelsen och cirkusen där är jag genuint orolig. Så bra insikt har vi inte på bloggen att vi kan leverera utförliga sanningar till alla informationstörstande Djurgårdare. Däremot verkar allt tyda på att våra kära ”kuppmakare” aka MWM (Mats, Wille och Magnus) med anhang inte hade en tydlig plan om hur de skulle agera när Lunkan hamnade i media. Jag tillhörde de som jublade i högan sky av glädje och förvåning den där söndagen 7 september framför Sporten och fotbollskanalen. Jag kunde acceptera att det skulle dröja någon eller några dagar innan hela tänket skulle kommuniceras, men sen går tiden och det enda som sägs är mantrat: den här diskussionen är bäst att ta internt, vi vill inte skapa pajkastning i media.

1. Ta diskussionen internt då? DIF-tv eller 08-fotboll? artiklar på svenskafans eller jk.se? Kalla till ett möte för alla nyfikna? Hitta ett lämpligt forum och lägg korten på bordet. Nu kommer det kritik från alla håll och kanter, väldigt mycket på grund av tystnaden och bristen på information. När folk som Ulf Adelsohn, Tommy Engstrand, Lars-Gunnar Björklund, Hans Hellqvist och Åke Wilhelmsson i ett öppet brev undrar vad fan som händer måste det tas på allvar. Oavsett vad man tycker om respektive person så är detta tunga, viktiga supportrar till vår förening.

2. Va inte så rädd för media hela tiden. Sluta se dem som fiender. Ja, media kommer att skriva om turbulensen i DIF. De överdriver och spekulerar. Ju mindre de vet, desto fulare metoder kommer journalisterna använda skaffa information och deras artiklar kommer bli mindre sanna. Många sportjournalister är rikspajaser. Men: vi blir inte av med media genom att lägga locket på. Hela landet vet om att det är ”kaos i DIF” så tanken att vi diskret ska sopa detta under mattan är kört. Det tåget har gått. Istället, använd media, styr media åt det håll vi själva vill. Det är först då vi kan kontrollera vad som sägs och skrivs. Det vi (inte) sköter ”internt” kommer att hamna i media ändå.

3. Fanns det verkligen ingen bestämd handlingsplan när ni gick upp till Lunkan utifrån det tänkta (och inte överdrivet långsökta…) scenariot att han avgår med stört och det får media reda på? Det tog jag och många för givet när nyheten slog ner men nu ställer jag mig till tvivlarna. Jag hoppas verkligen har jag fel här.

4. Duglas Roos lämplighet som ny SO är tveksam, är han överhuvudtaget intresserad?

Blir det ett extrainsatt årsmöte nu undrar jag vad fan som ska hända.

Sjöberg menar att medlemmarna kan komma att kallas till ett extra årsmöte för att avgöra vilken väg man vill att föreningen ska gå. Från DN. Det blir svårt att välja väg om det bara finns en väg man känner till och den andra är hemlig alternativt icke existerande.

Djurgårdaren

Avslutar med lite gladare toner, stort hyll till vår medlemstidning Djurgårdaren! Kul intressant läsning, snygga bilder och reportage med gamla djurgårdsikoner, senast med 90-talsspelarna Fred Persson och Jesse Kindbom. Erkänner att jag är för ung för att minnas den sistnämnda men Fred kommer jag väl ihåg. Krigaren på mitten som slet och sprang. Bara tidningen är värd de tre hundringarna som det kostar att vara med i världens härligaste förening. Bli medlem! Snart är vi 15 000!

Ses på Stadion!

2 kommentarer till “Bajenderbyt, styrelsen och Djurgårdaren”

  1. japsburger säger:

    Bra skrivet! Fotbollsfans har en sällsynt förmåga att börja grina så fort något går emot dem, se sig själva som offer. Lunkan utnyttja medierna på ett bra sätt och det borde ”kupparna” också göra…

  2. Marcus säger:

    Förstår inte riktigt varför Lunkan måste bort, känner mig rätt likgiltig just nu. För vad har han gjort som är så dåligt? Inte kritiserat SÄK och sitter i många styrelserum? C’mon

Lämna ett svar